[카토커] 아시아쿼터 도입에도 ‘역대급’ FA 인플레이션, V리그 대책 있나

촐싹녀 0 100 04.25 13:33

V리그의 오랜 고민인 인플레이션을 해결할 실마리가 좀처럼 잡히지 않고 있다.

올해 V리그 여자부 자유계약(FA) 시장은 ‘역대급’ 인플레이션이 발생한 시기로 기억될 만하다. FA 선수 자체가 많지 않았던 남자부에 비해 이동할 수 있는 선수가 많았기 때문이다.

강소휘가 연봉 총액 8억원 시대를 열며 한국도로공사로 이적했고, 이소영도 7억원으로 정관장을 떠나 IBK기업은행 유니폼을 입었다. 기업은행은 연봉 4억210만원에 이주아까지 영입했다. 박은진(3억5000만원), 박혜민(2억1000만원), 노란(1억8000만원)도 거액에 정관장과 재계약했다. 정지윤은 4억5000만원에 현대건설에 남았다. 현대건설의 김주향은 다음시즌 2억2000만원을 받고 GS칼텍스에서 뛴다.

올해 FA 계약을 맺은 여자 선수 16명 중 억대 연봉을 받지 못하는 이는 단 두 명뿐이다. ‘억이 우스운’ 무대가 된 셈이다.

V리그를 아는 대다수가 선수들의 몸값이 너무 높다는 것을 안다. 하지만 성적을 내기 위해 선수 한 명이 부족한 구단은 샐러리캡 안에서 쓸 수 있는 돈을 최대한 활용할 수밖에 없다. 한 구단 관계자는 “연봉을 제시하는 팀도 이게 말이 안 된다는 것을 안다. 하지만 성적을 생각하면 어쩔 수가 없는 구조다. 우리가 안 주면 다른 팀에서 주니까 많은 연봉을 제시할 수밖에 없다”라고 말했다.

한국배구연맹은 지난시즌 처음으로 아시아쿼터를 도입했다. 리그 수준 향상과 국내 선수 몸값 잡기가 목표였다. 기대와 달리 이번 FA 시장 결과를 보면 아시아쿼터 도입은 연봉 거품 잡기에 아무런 도움이 되지 못했다.

그래서 나오는 의견이 아시아쿼터 확대다. 아시아쿼터를 팀당 2명씩 영입해 국내 선수를 대체하자는 의견이다. 또 다른 구단 관계자는 “이대로는 안 된다. V리그는 선수들의 말도 안 되는 연봉으로 인해 안팎에서 조롱받는다. 문제를 해결하려면 적극적으로 아시아쿼터를 확대해 경쟁 체제를 만들고 연봉을 떨어뜨릴 방법을 모색해야 한다”라고 주장했다.

문제는 남녀부 온도 차다. 남자부의 경우 올해 트라이아웃에 이란, 중국, 중앙아시아 등의 피지컬 좋은 선수들이 대거 합류해 ‘행복한 고민’을 하고 있다. 워낙 좋은 선수가 많아 영입 효과를 기대하고 있다. 당연히 아시아쿼터를 2장으로 늘릴 경우 직접적으로 전력 상승 및 국내 선수 인플레이션을 막는 효과를 누릴 수 있다고 본다. 반대로 여자부는 남자부와 비교해 트라이아웃에 참가하는 선수들의 수준이 그리 높지 않다는 게 일반적인 평가다. 확대 효과가 미미할 가능성이 존재한다.

게다가 아시아쿼터를 확대할 경우 국내 선수의 ‘부익부 빈익빈’ 현상이 발생할 수 있다는 우려가 따른다. 뛸 수 있는 국내 선수를 놓고 더 치열한 영입전이 벌어질 수 있기 때문이다. 같은 맥락에서 샐러리캡 축소도 동일한 문제를 양산할 수 있다는 의견이 나온다.

결국 이러지도 저러지도 못하는 상황 속 인플레이션은 심화하고 V리그의 브랜드 가치는 부정적으로 변하고 있다.

V리그의 한 지도자는 “뭔가 대책을 세우기는 해야 하는데 쉽지 않아 보인다. 구단은 문제를 공감하면서도 해결하기보다는 당장의 성적이 더 중요하기 때문에 거기에 집중할 수밖에 없다. 연맹도 해결책을 찾으려고 하지만 뾰족한 방법은 찾지 못하고 있다. 구성원 전체가 공동의 뜻을 위해 적극적으로 개선할 의지를 보이고 다양한 의견을 모아 해결책을 모색할 필요가 있다”라고 말했다.

순위	팀명	승점	경기	승	무	패
1	리버풀	28	11	9	1	1
2	맨체스터 시티	23	11	7	2	2
3	첼시	19	11	5	4	2
4	아스널	19	11	5	4	2
5	노팅엄 포레스트	19	11	5	4	2
6	브라이턴 FC	19	11	5	4	2
7	풀럼	18	11	5	3	3
8	뉴캐슬 FC	18	11	5	3	3
9	아스톤 빌라	18	11	5	3	3
10	토트넘 홋스퍼	16	11	5	1	5
11	브렌트퍼드	16	11	5	1	5
12	본머스	15	11	4	3	4
13	맨체스터 UTD	15	11	4	3	4
14	웨스트햄 FC	12	11	3	3	5
15	레스터 시티	10	11	2	4	5
16	에버턴	10	11	2	4	5
17	입스위치 타운	8	11	1	5	5
18	크리스탈 팰리스	7	11	1	4	6
19	울버햄튼 FC	6	11	1	3	7
20	사우샘프턴	4	11	1	1	9

순위	팀명	승점	경기	승	무	패
1	바르셀로나	33	13	11	0	2
2	레알 마드리드	27	12	8	3	1
3	아틀레티코	26	13	7	5	1
4	비야레알	24	12	7	3	2
5	오사수나	21	13	6	3	4
6	아틀레틱 빌바오	20	13	5	5	3
7	레알 베티스	20	13	5	5	3
8	레알 소시에다드	18	13	5	3	5
9	마요르카	18	13	5	3	5
10	지로나	18	13	5	3	5
11	셀타 데 비고	17	13	5	2	6
12	바예카노	16	12	4	4	4
13	세비야	15	13	4	3	6
14	레가네스	14	13	3	5	5
15	알라베스	13	13	4	1	8
16	라스 팔마스	12	13	3	3	7
17	헤타페	10	13	1	7	5
18	에스파뇰	10	12	3	1	8
19	바야돌리드	9	13	2	3	8
20	발렌시아	7	11	1	4	6

순위	팀명	승점	경기	승	무	패
1	바이에른 뮌헨	26	10	8	2	0
2	RB 라이프치히	21	10	6	3	1
3	프랑크푸르트	20	10	6	2	2
4	레버쿠젠	17	10	4	5	1
5	프라이부르크	17	10	5	2	3
6	우니온 베를린	16	10	4	4	2
7	보루시아 도르트문트	16	10	5	1	4
8	베르더 브레멘	15	10	4	3	3
9	묀헨글라트바흐	14	10	4	2	4
10	마인츠 05	13	10	3	4	3
11	슈투트가르트	13	10	3	4	3
12	볼프스부르크	12	10	3	3	4
13	아우크스부르크	12	10	3	3	4
14	하이덴하임	10	10	3	1	6
15	TSG 호펜하임	9	10	2	3	5
16	상 파울리	8	10	2	2	6
17	홀슈타인 키엘	5	10	1	2	7
18	VfL 훔	2	10	0	2	8

순위	팀명	승점	경기	승	무	패
1	나폴리	26	12	8	2	2
2	아탈란타	25	12	8	1	3
3	피오렌티나	25	12	7	4	1
4	인테르 밀라노	25	12	7	4	1
5	라치오	25	12	8	1	3
6	유벤투스	24	12	6	6	0
7	밀란	18	11	5	3	3
8	볼로냐	18	11	4	6	1
9	우디네세	16	12	5	1	6
10	엠폴리	15	12	3	6	3
11	토리노	14	12	4	2	6
12	로마	13	12	3	4	5
13	파르마	12	12	2	6	4
14	베로나	12	12	4	0	8
15	코모	10	12	2	4	6
16	칼리아리	10	12	2	4	6
17	제노아	10	12	2	4	6
18	레체	9	12	2	3	7
19	몬차	8	12	1	5	6
20	베네치아	8	12	2	2	8

순위	팀명	승점	경기	승	무	패
1	파리 생제르맹	29	11	9	2	0
2	모나코	23	11	7	2	2
3	올림피크 마르세유	20	11	6	2	3
4	릴	19	11	5	4	2
5	올랭피크 리옹	18	11	5	3	3
6	니스	17	11	4	5	2
7	랭스	17	11	5	2	4
8	랑스	17	11	4	5	2
9	오세르	16	11	5	1	5
10	툴루즈	15	11	4	3	4
11	스트라스부르	13	11	3	4	4
12	브레스트	13	11	4	1	6
13	렌	11	11	3	2	6
14	낭트	10	11	2	4	5
15	앙제	10	11	2	4	5
16	생테티엔	10	11	3	1	7
17	르 아브르	9	11	3	0	8
18	몽펠리에 HSC	7	11	2	1	8

순위	팀명	경기	승	무	패	게임차
1	KIA	144	87	2	55	0
2	삼성	144	78	2	64	9
3	LG	144	76	2	66	11
4	두산	144	74	2	68	13
5	KT	144	72	2	70	15
6	SSG	144	72	2	70	15
7	롯데	144	66	4	74	20
8	한화	144	66	2	76	21
9	NC	144	61	2	81	26
10	키움	144	58	0	86	30

순위	팀명	경기	승	패	게임차
1	필라델피아	162	95	67	0
2	애틀랜타	162	89	73	6
3	뉴욕M	162	89	73	6
4	워싱턴	162	71	91	24
5	마이애미	162	62	100	33

순위	팀명	경기	승	패	게임차
1	밀워키	162	93	69	0
2	세인트루이스	162	83	79	10
3	시카고C	162	83	79	10
4	신시내티	162	77	85	16
5	피츠버그	162	76	86	17

순위	팀명	경기	승	패	게임차
1	LAD	162	98	64	0
2	샌디에이고	162	93	69	5
3	애리조나	162	89	73	9
4	샌프란시스코	162	80	82	18
5	콜로라도	162	61	101	37

순위	팀명	경기	승	패	게임차
1	뉴욕Y	162	94	68	0
2	볼티모어	162	91	71	3
3	보스턴	162	81	81	13
4	탬파베이	162	80	82	14
5	토론토	162	74	88	20

순위	팀명	경기	승	패	게임차
1	클리블랜드	161	92	69	0
2	캔자스시티	162	86	76	7
3	디트로이트	162	86	76	7
4	미네소타	162	82	80	11
5	시카고W	162	41	121	52

순위	팀명	경기	승	패	게임차
1	휴스턴	161	88	73	0
2	시애틀	162	85	77	4
3	텍사스	162	78	84	11
4	오클랜드	162	69	93	20
5	LAA	162	63	99	26

순위	팀명	경기	승	무	패	게임차
1	요미우리	143	77	7	59	0
2	한신	143	74	6	63	4
3	요코하마	143	71	3	69	8
4	히로시마	143	68	5	70	10
5	야쿠르트	143	62	4	77	17
6	주니치	143	60	8	75	17

순위	팀명	경기	승	무	패	게임차
1	소프트뱅크	143	91	3	49	0
2	닛폰햄	143	75	8	60	14
3	지바롯데	143	71	6	66	19
4	라쿠텐	143	67	4	72	24
5	오릭스	143	63	3	77	28
6	세이부	143	49	3	91	42

순위	팀명	경기	승	패	승차
1	서울 SK	10	8	2	0
2	울산 현대모비스	10	7	3	1
3	대구 한국가스공사	10	7	3	1
4	수원 KT	11	7	4	2
5	고양 소노	10	5	5	3
6	부산 KCC	9	4	5	4
7	안양 정관장	10	4	6	4
8	창원 LG	10	3	7	5
9	원주 DB	11	3	8	6
10	서울 삼성	9	2	7	6

순위	팀명	경기	승	패	승차
1	BNK 썸	5	5	0	0
2	KB스타즈	5	3	2	2
3	우리은행	5	3	2	2
4		5	2	3	3
5	삼성생명	6	2	4	4
6	신한은행	6	1	5	5

순위	팀명	경기	승	패	승차
1	오클라호마시티	12	10	2	0
2	골든스테이트	11	9	2	1
3	피닉스	12	9	3	1
4	덴버	10	7	3	2
5	휴스턴	12	8	4	2
6	LAL	11	7	4	3
7	멤피스	12	7	5	3
8	새크라멘토	12	7	5	3
9	LAC	12	6	6	4
10	샌안토니오	12	6	6	4
11	미네소타	12	6	6	4
12	댈러스	11	5	6	5
13	포틀랜드	13	5	8	6
14	뉴올리언스	12	3	9	7
15	유타	10	2	8	7

순위	팀명	경기	승	패	승점
1	현대캐피탈	7	6	1	17
2	대한항공	7	4	3	14
3	한국전력	7	5	2	11
4	우리카드	6	4	2	11
5	삼성화재	6	2	4	8
6	KB손해보험	7	1	6	4
7		6	1	5	4

순위	팀명	경기	승	패	승차
1	클리블랜드	13	13	0	0
2	보스턴	13	10	3	3
3	올랜도	13	7	6	6
4	뉴욕	11	5	6	7
5	인디애나	11	5	6	7
6	시카고	12	5	7	8
7	애틀랜타	12	5	7	8
8	브루클린	12	5	7	8
9	마이애미	10	4	6	8
10	디트로이트	13	5	8	8
11	샬럿	11	4	7	8
12	밀워키	12	4	8	9
13	워싱턴	10	2	8	10
14	필라델피아	11	2	9	10
15	토론토	12	2	10	11

순위	팀명	경기	승	패	승점
1	흥국생명	6	6	0	17
2	현대건설	7	6	1	17
3	IBK기업은행	7	5	2	13
4	정관장	6	3	3	10
5	페퍼저축은행	7	1	6	4
6	한국도로공사	6	1	5	4
7	GS칼텍스	7	1	6	4

[카토커] 아시아쿼터 도입에도 ‘역대급’ FA 인플레이션, V리그 대책 있나

[카토커] 아시아쿼터 도입에도 ‘역대급’ FA 인플레이션, V리그 대책 있나

Comments